コンテンツ
主な違い
ダーウィニズムとラマルキズムの主な違いは、ダーウィニズム理論は自然selectionの考えに基づいているのに対して、ラマルキズム理論はすべての生物に見られる生命力の概念に基づいているということです。
ダーウィニズムとラマルキズム
ダーウィニズムは、すべての生物が自然選択のプロセスを通じて発生し、発展するという考えを与えます。これにより、生物の生存、競争、繁殖の能力が高まります。 。ダーウィニズムは、ラマルキズムの内部の生命力を信じないが、ラマルキズムはダーウィンの自然selectionの理論に同意しない。ダーウィニズムの2つの主な要因は、適者生存と生存のための闘争です。一方、ラマルキズムはこれらの2つの要因を受け入れません。ダーウィニズムによれば、有用で最も適したバリエーションのみが次の世代に渡って転送されます。それどころか、獲得した特性はすべて次世代に引き継がれ、ラマルキズムによって提案されました。ダーウィニズムによれば、器官は、継続的な差異のためにのみ、さらに発達または退化することができます。逆に、ラマルキズムによれば、器官が継続的に使用されている場合、より発達し、器官の無視が起こると、その変性を引き起こす可能性があります。
比較表
| ダーウィニズム | ラマルキズム |
| それは生命進化の理論であり、すべての生物は、生存、競争、繁殖する個人の能力を成長させる遺伝的で小さな変化の自然選択のプロセスを通じて発生し、発達することを伝えます。 | ラマルキズムは、後天的特性の継承としても知られています。つまり、生物は、その寿命の間に使用または不使用を通じて取得した子孫に、そのすべての特性を引き継ぐことができます。 |
| 概念 | |
| 生物は自然選択のプロセスを通じて発生および発達し、生物が生き残り、競争し、繁殖する能力を高めます | 新しい欲求から生まれる新しい構造は、時間の経過とともに生物の習慣を変える |
| 例外 | |
| ラマルキズムの内部の生命力を信じない | ダーウィンの自然selectionの理論に同意しない |
| 適者生存と生存のための闘争 | |
| ダーウィニズムの2つの主要な要因は、適者の存在と生存のための闘争です | これら2つの要因を受け入れない |
| 世代 | |
| 有用で最も適したバリエーションのみが次の世代に転送されます | 獲得したすべての特性は次世代に継承されます |
| 器官の発達/退化 | |
| 臓器は、継続的な差異のためにのみ、さらに発達または退化することができます | 臓器が継続的に使用されている場合、それはよりよく発達し、臓器の無視が起こると、その変性を引き起こす可能性があります。 |
ダーウィニズムとは何ですか？
ダーウィニズムは生物学的進化の理論であり、すべての生物は、個々の生存能力、競争能力、繁殖能力を成長させる継承された小さな変動の自然選択のプロセスを通じて発生および発達することを伝えます ダーウィン理論 または 自然selectionの理論。 一般的に言えば、それは地球上および歴史上の生命の多様性の進化の説明の独特な形です。理論の主な要因には、存在の争い、過剰生産、適者生存、種の起源などがあります。
ダーウィニズムの主な構造
- 種のいくつかの特性に関して、それらは個人によって形成される互いにわずかに異なります。
- 幾何学的な割合で、種は世代数を増やすことができます。
- 種のこの全体的な傾向は、限られた資源、人口の原則、捕食、および特定の種のメンバー間の生存のための闘争を最終的に決定する病気によって評価されます。
- 一部の個人にはいくつかの違いがあり、個人がより大きな抵抗、リソース、および捕食を回避するためのより大きな成果へのより良い効率的なアクセスを可能にする闘争においてわずかな利益を提供します。
- これらの個体の一部は、他の個体よりも生き残り、より多くの子孫を産み出す可能性があります。
ラマルキズムとは何ですか？
ラマルキズムは、後天的特性の継承としても知られています。つまり、生物は、その寿命の間に使用または不使用を通じて取得した子孫に、そのすべての特性を引き継ぐことができます。この理論は、フランスの生物学者（1744-1829）であるジャンバプティストドラマルクによって提案されました。簡単に言えば、この考えは、新しい構造を生み出し、生物全体の習慣を変えるという本質的な欲求とニーズを特別に考慮して、すべての生物に重要な内力が存在することを示唆しています。
主な概念
- 内部生命力： 既存の内部生命力の結果として、すべての生物とその構成要素はサイズと数が増加しています。
- 臓器の使用と使用停止： 臓器が継続的に使用されている場合、それはよりよく発達し、臓器の無視が起こると、その変性を引き起こす可能性があります。
主な違い
- ダーウィニズムは、すべての生物が自然選択のプロセスを通じて発生し、発展するという考えを与えますが、ラマルキズムは、新しい構造が生物の新しい欲求と習慣を時間とともに変化させるという信念を与えます。
- ダーウィニズムは、ラマルキズムの内部の生命力を信じないが、ラマルキズムはダーウィンの自然selectionの理論に同意しない。
- ダーウィニズムの2つの主な要因は、適者生存と生存のための闘争です。一方、ラマルキズムはこれらの2つの要因を受け入れません。
- ダーウィニズムによれば、有用で最も適したバリエーションのみが次の世代に渡って転送されます。それどころか、獲得した特性はすべて次世代に引き継がれ、この考えはラマルキズムによって提案されました。
- ダーウィニズムによれば、器官は、継続的な差異のためにのみ、さらに発達または退化することができます。反対に、ラマルキズムによれば、臓器が継続的に使用されている場合、それはよりよく発達し、臓器の無視が起こると、その変性を引き起こす可能性があります。
結論
上記の議論は、ダーウィニズム理論が自然選択の概念を述べており、ラマルキズムの内部生命力の概念を受け入れていないのに対し、ラマルキズム理論は内部生命力の概念に基づいており、ダーウィニズムの自然選択の概念を受け入れていないと結論付けています。
