Empress vs. Queen-違いは何ですか？

ビデオ: 【EP31-4】皇上留戀花叢寵妃無數，皇后地位岌岌可危，為保權位只能兵行險招！

コンテンツ

皇后

皇帝（ラテン大将軍からの古いフランス帝国を介して）は君主であり、通常、帝国または他のタイプの帝国の主権者です。女性の同等物であるエンプレスは、皇帝の妻（皇后の配偶者）、母親（皇后の意匠）、または彼女自身の権利で支配する女性（皇后の妊娠）を示す場合があります。皇帝は一般的に王よりも名誉と地位が高いと認められています。ヨーロッパでは、皇帝の称号が中世から使用されており、当時の教皇の立場と西ヨーロッパのカトリック部分の精神的指導者としての教皇の立場のために、教皇の尊厳と同等またはほぼ同等と見なされていた。日本の天皇は、現在、王位として英語に翻訳されている唯一の君主です。皇帝と王はどちらも君主ですが、皇帝と皇后はより高い君主制の称号と見なされます。皇帝の厳密な定義がある限り、皇帝は他の支配者の優位性を示唆する関係がなく、通常は複数の国を支配するため、王は別の支配者に敬意を払わなければならない場合があります、または何らかの不平等な方法で彼の行動に拘束されるが、理論上、天皇はそのような拘束から完全に自由でなければならない。しかし、帝国を率いる君主は常にすべての短所で称号を使用しているわけではありません。イギリスの主権者は、インドの皇后と宣言されたにもかかわらず、インドの編入の間でも大英帝国の称号を引き継いでいませんでした。西ヨーロッパでは、皇帝の称号は神聖ローマ皇帝によってのみ使用されました。皇帝の権威は翻訳帝国の概念に由来しました。つまり、彼らは西ローマ皇帝の権威の継承を主張し、したがってローマの制度と伝統に結び付けました国家イデオロギーの一部として。当初は中央ヨーロッパとイタリア北部の多くを支配していましたが、19世紀までに皇帝はドイツ語圏を超えてほとんど権力を行使しませんでした。技術的には選択的なタイトルですが、16世紀後半までに帝国のタイトルは実際にオーストリアのハプスブルク大公に継承され、30年戦争の後、州に対する支配権（ハプスブルク君主国、すなわちオーストリア、ボヘミアなど帝国外の領土）はほとんど存在しなくなりました。しかし、ナポレオン・ボナパルトは1804年にフランス皇帝の称号を獲得し、その後すぐにフランシス2世である神聖ローマ皇帝が同年にオーストリア皇帝と宣言しました。それにもかかわらず、神聖ローマ皇帝の地位は、1806年にフランシスコ2世がその地位を放棄するまで続きました。東ヨーロッパでは、ロシアの君主も東ローマ帝国の後継者として帝国の権威を振るうために皇帝を使用しました。彼らの地位は、1547年までロシアの君主によって公式に使用されなかったが、1514年に神聖ローマ皇帝によって公式に認められました。しかし、ロシア皇帝は、ピョートル大帝が帝王歴史家は、過去または現在からの大規模な州を記述するために、ローマ帝国とヨーロッパの詐欺から時代錯誤的に天皇と帝国を自由に使用しました。キングスオブペルシャなどで使用されているグレートキングやキングオブキングスなどのローマ以前のタイトルは、多くの場合、同等のものと見なされます。この参照は、紀元前5世紀後半のアテナイ帝国、プランタジネットのアンゲヴィン帝国、冷戦時代のソビエトとアメリカの「帝国」など、非君主制国家とその影響圏にまで拡大することさえありました。しかし、そのような「帝国」は「帝国」に率いられる必要はありませんでした。代わりに帝国は、18世紀半ばまでにその支配者の肩書きではなく、広大な領土の所有物であると特定されました。議定書の目的のために、皇帝はかつて国際外交関係で王よりも優先されていましたが、現在は主権者である国家元首の間で優先されています。それぞれが継続的に在職している期間によって決まります。ヨーロッパの詐欺の外では、皇帝は外交用語でヨーロッパの皇帝と同じ優先権を与えられたタイトルの所有者に与えられた翻訳でした。互恵的に、これらの支配者は、彼らの母国語で平等な称号を彼らのヨーロッパの仲間に認定するかもしれません。何世紀にもわたる国際大会を通じて、これは現代の皇帝を特定するための支配的なルールとなっています。