コンテンツ

• 主な違い
• 比較表
• フロー制御とは何ですか？
• 輻輳制御とは何ですか？
• 主な違い

主な違い

フロー制御は、2つ以上の電子デバイス間のデータフロー管理として定義され、データが時間枠内で適切に処理されるようにします。一方、輻輳制御は、必要以上のデータを運ぶノードが見えるようになるたびに識別するのに役立つキューイングおよびネットワーク現象として定義されます。

比較表

フロー制御とは何ですか？

フロー制御は、2つ以上の電子デバイス間のデータフロー管理として定義され、データが時間枠内で適切に処理されるようにします。コレクターに計測器を提供して、送信速度を制御し、取得ハブが送信ハブからの情報で圧倒されないようにします。ストリーム制御は、詰まりが発生したときに情報の流れを制御するために利用される詰まりの力から認識されるべきです。フロー制御システムは、受け入れハブがingハブを批判するかどうかに関係なく、順序付けられます。フロー制御は、目的のPCが取得して処理できる速度よりも速い速度でデータを送信するために実行可能なため、必須です。このアクションは、取得PCがing PCとは対照的にかなりのアクティビティスタックを持っている場合、または受け入れPCがing PCよりも処理能力が低い場合に発生する可能性があります。シャットサークルストリーム制御機器は、保留中のシステムの閉塞を送信機に報告するシステムの能力によって記述されます。このデータは、既存のネットワーク条件に合わせてアクションを調整するために、さまざまなアプローチで送信機によって利用されます。 ABRは、シャットサークルストリーム制御を採用しています。ガジェットが対処できるようになる前に大量の情報が到着すると、情報の洪水が発生します。つまり、情報が失われるか、再送信される必要があります。ユーザーが大量の情報を管理する必要がある場合、システムはより複雑になり、他のエンティティが必要になります。

輻輳制御とは何ですか？

輻輳制御は、必要以上のデータを運ぶノードが見えるようになるたびに識別するのに役立つキューイングおよびネットワーク現象として定義されます。情報の整理とキューイングの仮説におけるネットワーク輻輳は、システムハブが処理できないほど大量の情報を伝達しているときに起こる管理の性質の低下です。平均的な影響には、キューイング遅延、バンドルの不幸、または新しい関連付けの妨害が含まれます。詰まりの結果、提供されるスタックの増分が増加すると、システムのスループットがわずかに増加するか、さらには減少することさえあります。根本的な負担が通常はシステムの詰まりを引き起こさないレベルまで低下した後でも、詰まりによるバンドルの不幸を補うために強制的な再送信を利用するという規則を整理します。このようなシステムは、同じ程度の負荷の下で2つの安定した状態を示します。低スループットの定常状態は、輻輳転倒と呼ばれます。システムは、詰まり制御と詰まり防止戦略を利用して、転倒を避けようとします。これらには、たとえば802.11 CSMA / CAと最初のイーサネット、TCPでのウィンドウの縮小、スイッチなどのガジェットでの合理的なキューイングなど、慣例における指数バックオフが含まれます。もう1つの方法は、ニーズプランを実現し、他のバンドルよりもニーズの高いいくつかのバンドルを送信することです。クローズドループやオープンループなどの他のタイプもあり、どちらもシステムを適切に管理し、過剰な情報で発生するエラーを特定するのに役立ちます。

主な違い

1. フロー制御は、2つ以上の電子デバイス間のデータフロー管理として定義され、データが時間枠内で適切に処理されるようにします。一方、輻輳制御は、必要以上のデータを運ぶノードが見えるようになるたびに識別するのに役立つキューイングおよびネットワーク現象として定義されます。
2. フロー制御はトラフィックを処理しようとし、すべての情報がシステム間でスムーズに流れるようにします。一方、輻輳制御はデータの移動中に発生するエラーを処理するため、エラーの一種とも呼ばれます。コントロール。
3. フロー制御は、すべての情報が一端で収集され、一方向から来るフラッドを調整するレシーバーで行われます。一方、輻輳制御はer側で行われ、時間に基づいて、他の機能とともにネットワークの輻輳を検出します。
4. フロー制御は、受信者が問題なくすべてを処理できるように、erが情報のみを保持し、フローが維持されるようにします。一方、輻輳制御により、ネットワークにとどまるすべての人がタスクを実行するのに十分なスペースと時間を確保できます。