コンテンツ

• 主な違い
• 比較表
• Go-Back-Nプロトコルとは何ですか？
• 選択的繰り返しプロトコルとは何ですか？
• 主な違い

主な違い

これらの2つの種類の主な違いは、Go-Back-Nプロトコルが肯定を取得せずに完全に異なるシーケンス値を完全にダウンさせることです。一方、選択的繰り返しプロトコルでは、キャンセルと許可を選択できます。

比較表

Go-Back-Nプロトコルとは何ですか？

システム間で知識が衝突しても認証を必要としないため、完全に異なるコーデックとは完全に異なります。受信者が次の価格を単に用意する場所であり、その方法がもたらす問題のすべてではありません。このように、最新の情報は特定の人にとってアクセスしやすいものになりますが、それよりも早い情報のほんの一部が消えます。さらに、最新のフレーズが最も重要であることを示していません。この通信モードは、サイクルを完了してシーケンス番号全体を学習するのに多大な時間を費やすことを思い起こさせる多くの原因に対して冗長になるように開発されました。この対話は、2つのラップトップメソッド間で開始されます。私たちの場所は、少なくとも1つの他のメソッドに出荷したいと考えています。それにもかかわらず、2つのアイテム間で情報を運ぶ媒体が動作するのに役立つプロトコルを持っている場合を思い起こさせるために、それは企業または個人的な利用のためかもしれません。特定の人は、ラップトップのメソッドから他のメソッドに操作するための知識を要求します。同様に、アイテムに表示される知識を開発するように要求する必要があります。この目的のために、DatReqと関係を想起させるまったく異なる方向が使用されています。使用率は、情報が即座に発生するイベントと同じ数だけのイベントを表示する場所であり、サインとともに価格を取得します。その後、読者は多くの価値を明らかにするショーを持ち、どのコマンドを解決するかは多くの場合です急速に。価格が最大限に達すると、それは暫定価格まで適切になり、その後、追加価格がすぐにサイクルを開始します。

選択的繰り返しプロトコルとは何ですか？

ここには、買い物客間の高速通信を支援するすべての送信機と受信機が存在します。システムの有効性を高めるのは、迅速な返信ができるアイテムです。したがって、選択的繰り返しプロトコルは、現在アイテムを指し示すトレンディなプロトコルモードに発展しています。まったく異なるシーケンスと同様に、DatReqとDatIndを想起させるまったく異なる方向が使用されており、それぞれ情報の学習と入力に役立ちます。送信機は金額であり、知識だけでなく価格だけを明らかにするため、この動きは読者が必要とする関連情報を学習するのに役立ちます。それは認めたが、それでも人が他の人に送るsの数には制限があり、最大限の価格が破られるのと同じくらい早く、モデルnewで余分になるとすぐにサイクルが始まる。アイテムを使用して、学習したい投稿と無視したい投稿を解決する人と同じくらいです。さらに、erは、他の特定の人が何をしているかを通知され、その後、アクション全体を監視し続けます。ウィンドウはゼロから始まり、多くの状況で更新されるよりも早く7に達します。各価格のバッファにより、この過程で個人が情報を失うことはありません。

主な違い

1. エラー費用が極度に保たれ、エラーがはるかに少ないため、Go Back Nプロトコルによってさまざまなスペースが無駄になります。送信機と受信機の間のエラー費用が小さいため、Selective Repeat Protocolで消費される帯域幅が少なくなります。
2. 完全に異なる値が競合他社にもたらされるため、選択的繰り返しプロトコルの実装はさらに困難になります。一方、Go Back Nプロトコルのユーティリティは、そのようなトレインが行われないため、さらに簡単です。
3. 完全に異なるsをソートする必要はありませんが、Go Back Nプロトコルではすべて受信者が選択した繰り返しプロトコルで観察する方法を維持する必要があるため、ノート全体をソートできます。
4. 項目内に存在する最も使用されているプロトコルは、それが以前のものであり、追加の時間がかかるにもかかわらず、Go Back Nプロトコルのままです。一方、選択的繰り返しプロトコルにより、優れた実装が引き続き分析機能にのみ関連付けられます。