コンテンツ

• 主な違い
• 比較表
• 共和国とは何ですか？
• 君主制とは？
• 主な違い

主な違い

その国の人々が最高の権力を握っている国であり、彼らは代表者を選出し、最終的には君主の代わりに選出された大統領と権威を形成します。主に王であり統治者として、彼の様々な老人を選出し、個人の直観に基づいて選択を行う権限を持っている場所は、君主制の意味を持っています。

比較表

共和国とは何ですか？

その国の人々が最高の権力を握っている国であり、彼らは代表者を選出し、最終的には君主の代わりに選出された大統領と権威を形成します。共和制では、多数意見制度のように、何をする必要があるかを率直に投票するよりも、人々は彼らに話すために人々に投票することはほとんどなく、人々は何をすべきかを選択します。共和国は、18世紀後半から西欧諸国全体で典型的な追加の存在であり、最終的には主にヨーロッパで最も広範囲に特定された大統領制として最高当局を追い出しました。トレンディな共和国では、公務員は建設とよく知られている選挙権によってすべて合法化されています。世界初の当局は北アフリカのカルタゴだったかもしれません。カルタゴは、上院で選ばれた2人の領主から始まりました。上院議員は、多くの多くの裕福な男性の間で評価されています。それがそうであるように、議会は段階的に修正されました。さらに、共和国の国家元首が大統領の長官であるという偶然の機会に、それが規制の枠組みと名付けられています。大統領当局にはかなりの種類があります。フルプレジデンシャルのフレームワークには、真面目な専門家と政治的半分を中心とした大統領がいます。国家元首の立法府では、通常、権威のある当局が、おそらく最も現実的な政治的権力を行使します。半大統領の枠組みには、強力な国家元首として大統領がおり、さらに、本質的な力を持つ大統領の長官がいます。

君主制とは？

主に王であり支配者として、彼のさまざまな老人を選出し、個人的な直観に基づいて選択を行う権限を持つ場所として、君主のいる場所。当局は大統領制の一形態であり、主におそらくほとんどの半分はしばしば行政と呼ばれる家族が集まり、国の政治的性格をカプセル化し、しばしば支配者と呼ばれる人々が権力の一部を行使します。同様に、たとえばオランダの市役所のような指導者とは考えられなかった遺伝的支配者もいました。多数の知事が、神が選ばれたという実例として、あるいは現在の流れを安全に守るために、宗教的な理由を召喚しています。裁判所は、それを政府の重要な部分と繰り返し考えていました。これらはルール全体で起こり、支配者と名誉に社会的な出会いの場を与えます。当局は、主におそらく19世紀まで最も有名な大統領の形態でした。ただし、支配的ではありません。それが存在する場合、原則として安全な当局が存在します。それにより、支配者は単一の認可された正式な半分を保持しますが、慣行は制約されているか、権力のない政治的な力を持っています。現在、地球上の47の主権国家には、国家元首としてのポインタがあります。そのうちの19は、エリザベス女王2世を国家元首と見なす連邦ドメインです。慣習的に、支配者の我慢は獲得され、生命がなくなるか、やめるまで耐えますが、王が選ばれる選挙の政府がさらにあります。

主な違い

1. その国の人々が最高の権力を握っている国であり、彼らは代表者を選出し、最終的には君主の代わりに選出された大統領と権威を形成します。他方、最高権力が君主にある場所、主に王と支配者として、彼は彼の様々な老人を選出し、個人的な直感に基づいて選択を行う権限を持っている場所は君主制の意味を持っています。
2. 選挙は、主に共和国での建設を期待して4年または5年後に行われます。一方、君主国家内では選挙は行われませんでした。
3. 共和党の投票過程で選ばれた大統領または首相は、同じ時間枠でリードし、主に政治を離れるべきである2つのフレーズを舵取りしています。一方、君主は50年以上にわたって時間間隔やポインターさえも指定していなかったため、ライバルはいませんでした。
4. 人々は舵を取るために老人を選択するので、共和国で自分の意見を公然と共有する選択があります。あるいは、人々は君主制で公然と意見を共有する力を持っていません。
5. 権力の安定性を維持するために、完全に異なるエンティティが存在する共和国では、相互の同意を得て決定が下されます。一方、ペナルティを心配することなく、特定の人だけがピックを行います。