コンテンツ

• 主な違い
• 比較表
• 無神論者の定義
• 不可知論の定義
• 一言で言えば違い
• 結論

主な違い

人々は一般に、無神論者と不可知論者の両方が、神や神の存在や他の宗教的な事柄を信じていないという同様の信念を持つ同じグループの人々だと考えています。しかし、実際には、彼らは両方とも非常に異なる信念を持つ人々の別個のグループです。無神論者は、神は存在しないと信じ、述べ、また、神が存在しないという彼らの理論を支持するさまざまな理由と証拠を与えます。一方、不可知論者は、人間は目に見えないものについて十分な知性や知識を持っていない、つまり、実際に見ることができる物理的な世界や物理的な領域を超えて考えることができないため、神、天使、サタンが存在するかどうかを知ることができないと信じていますか否か。無神論は神が存在しないという信念であり、彼らも彼らの信念を支持し、知識の量は無神論者を説得して彼らの信念から遠ざけることはできません。一方、不可知論は知識の理論であり、物理的な領域、彼らは神が存在しないことを否定せず、神が存在することにも同意せず、彼らはただ、真実とは何かを知ることができないと述べています。不可知論者は無神論者でもありえますが、無神論者は神の存在を信じないとしても、無神論者は不可知論者になることはできません。無神論と不可知論は根本的に異なる2つの哲学です。神の存在を証明または反証しようとしても意味がないと主張するのは、人間の知覚の限界を認めることです。

比較表

無神論者の定義

無神論者とは、神の存在を信じず、神は存在しないと固く信じる人です。さまざまな用語で広く説明されている無神論は、神への信仰の欠如、神への信仰の欠如、または単に神への不信感です。無神論者は、信念が変わらないとしても、理由や正当化や事実がいくつあっても、自分の信念を決して変えず、疑いの恩恵さえ与えません。一緒に住んでいるすべての無神論者の中で、あなたは彼らの否定と多種多様なレベルの確実性のために多種多様な理由を持つことができます。神が存在することを正しく否定する人もいれば、神が存在しないというさまざまな証拠を提示する人もいれば、神が存在しないという理論を裏付ける証拠はないものの、神が存在するとは信じないと言う人もいます。共通点は、彼らが神を信じていないことです。無神論者は一般に無宗教であると想定されていますが、仏教などの一部の宗教は、1つの神に対する信仰の欠如のために無神論者として特徴付けられています。

不可知論の定義

不可知論者は、神が存在するかどうかを知りません。不可知論者は、人々は物理的な知識と知覚の外にある外界をおそらく知ることができないと言うでしょう。不可知論は知識の理論であり、人々は神が存在するかどうかにかかわらず、単に目に見えないものを知ることができないという知識を持つことはできません。不可知論者は、神が存在しないことを否定しません。また、神が存在することにも同意せず、ただ中立のままで、自分が知ることができないと言うだけです。不可知論者とは、疑念を抱いて非コミット的であるという意味であり、疑いの恩恵を受けていることを意味します。不可知論者は、神の存在について絶対的または特定の知識さえも持つことができないと主張しています。

一言で言えば違い

1. 無神論者は信念であり、不可知論者は知識の理論です。
2. 無神論者は神の存在を信じませんが、不可知論者は、神の存在または存在しないことを知るのに十分な知識はおそらくないと言います。
3. 無神論者は、不可知論者は中立であるが、神は存在しないと主張する。
4. 無神論者は神の存在を否定しますが、不可知論者は神の存在を肯定も否定もしません。
5. 不可知論者は無神論者になることができますが、無神論者は不可知論者になることはできません。
6. 無神論者は、他人からの証拠の後でさえも彼の信念から逸脱しますが、不可知論者は疑いの恩恵を与え、他の人々の答えと信念に耳を傾けます。

結論

私たちは皆無神論者について知っていますが、意味が異なる他の類似した単語があります。それらは聞こえ方は似ているかもしれませんが、実際の語根は可変です。したがって、この記事では、2つの用語の詳細を説明し、その後、人々が正しい使用法を理解しやすいように違いを説明しました。